Argomento: Codice della strada
Sezione: Sezione Semplice
“1. Con il primo motivo del ricorso si denunzia «Error in procedendo (art. 360 co. 1 n. 5 c.p.c.). Omesso esame dell’esito negativo delle notifiche ex art. 140 c.p.c. dei verbali di accertamento sottesi alla cartella impugnata. Omesso esame della circostanza che l’amministrazione fosse a conoscenza del decesso del sig. (…) prima di tentare le notifiche dei verbali oggetto di causa. Omesso esame della circostanza che l’amministrazione avesse altresì individuato nella sig.ra (…) l’autore della violazione». Con il secondo motivo si denunzia «Error in iudicando (art. 360 co. 1 n. 3 c.p.c.). Violazione e falsa applicazione degli artt. 140 c.p.c. e 201 comma 1 e 3 del D. Lgs. 285/92 (Codice della Strada) in relazione alla affermazione di correttezza della notifica dei verbali di accertamento eseguita ex art. 140 nei confronti di un soggetto deceduto, e per conseguenza alla ritenuta sussistenza del presupposto del rispetto del termine di decadenza ivi previsto». Con il terzo motivo si denunzia «Error in iudicando (art. 360 co. 1 n. 3 c.p.c.). Violazione e falsa applicazione degli artt. 140 c.p.c. e 201 comma 1 del D. Lgs. 285/92 (Codice della Strada) in relazione alla affermazione di correttezza della intestazione e della notifica della cartella di pagamento, eseguita ex art. 140, nei confronti di un soggetto deceduto. Violazione e falsa applicazione dell’art. 7 della Legge 689/81». I tre motivi del ricorso sono connessi e, quindi, possono essere esaminati congiuntamente. Essi sono fondati. La ricorrente (…) contesta la decisione impugnata nella parte in cui in essa è affermata la regolarità della notificazione dei verbali di accertamento di alcune infrazioni stradali, nonché della conseguente cartella di pagamento, notificazioni effettuate al padre (…) (quale intestatario del veicolo con il quale erano state commesse le infrazioni) in epoca successiva al suo stesso decesso. Il tribunale ha ritenuto valide sia l’irrogazione delle sanzioni amministrative che le notificazioni in questione, affermando: a) che le infrazioni contestate risultavano commesse dopo il decesso di (…) (avvenuto in data 11 dicembre 2009) e, quindi, i suoi eredi dovevano ritenersi responsabili per le relative sanzioni, quali effettivi proprietari del veicolo (a titolo ereditario); b) che i verbali di accertamento delle suddette infrazioni dovevano [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio