Diritto Amministrativo le ultime

La libertà di manifestazione del pensiero – in specie quella che si avvale del mezzo pubblicitario, idoneo a raggiungere numerosi ed indifferenziati destinatari di una determinata comunità territoriale – non incontra solo i limiti della violenza e dell´aggressività verbale: va attribuita pari rilevanza alla “continenza espressiva” dei contenuti, nel rispetto sia della normativa primaria e secondaria, che dei principi di prudenza e precauzione volti ad evitare impatti sulla sensibilità dei fruitori del messaggio e a garantirne la chiara corrispondenza al vero

(Cons. Stato, sez. V, n. 362/2025) stralcio a cura di Rossella Bartiromo

La previsione regolamentare comunale, recante divieto di accendere fuochi d´artificio di ogni tipologia, è illegittima, trattandosi di materia riservata alla competenza legislativa esclusiva dello Stato non regolamentabile dai comuni, ma al più, per delega, dalle Regioni.

Cons. di Stato, sez. IV, 18 marzo 2025, n. 2232 Stralcio a cura di Aniello Iervolino

La mancata tipizzazione delle declaratorie di irricevibilità o di archiviazione della CILA non ne riduce la loro portata lesiva e la conseguente ammissibilità della relativa impugnazione

Cons. di Stato, sez. II, 25 febbraio 2025, n. 1651 Stralcio a cura di Aniello Iervolino

Il R.U.P. deve essere nominato nell'ambito dei “dipendenti di ruolo”, categoria intesa non in termini meramente formalistici ma in senso funzionale: dunque, anche il segretario comunale può essere R.U.P., in conseguenza dell'inserimento di tale figura nell'organizzazione dell'ente locale.

(T.A.R. Veneto, Venezia, sez. I, 21 marzo 2025, n. 389) stralcio a cura di Rossella Bartiromo

Rientrano tra le clausole “immediatamente escludenti” quelle che impongono oneri o termini procedimentali o adempimenti propedeutici alla partecipazione di impossibile soddisfazione o del tutto spropositati, ai bandi gravemente carenti o errati nell'indicazione dei dati essenziali per la formulazione dell'offerta tecnica o economica

(Cons. di Stato, sez. V, 31 gennaio 2025, n. 766) Stralcio a cura di Rossella Bartiromo

La natura provvedimentale di un atto amministrativo non è necessaria conseguenza del suo contenuto motivazionale

(Cons. di Stato, sez., V, 3 gennaio 2025, n. 12) Stralcio a cura di Rossella Bartiromo

Le norme sul procedimento elettorale sono illegittime nella parte in cui non consentono all'elettore ,impossibilitato ad apporre una firma autografa, di esercitare il proprio voto con firma elettronica qualificata, cui è associato un riferimento temporale

(Corte Cost., 29 gennaio 2025, n. 3 ) Stralcio a cura di Aniello Iervolino