Sezione: Sezioni Unite
“ (…)E' allora condivisibile l'attribuzione che l'elemento cronologico dell'autorizzazione, nel senso che questo debba essere limitato in termini di provvisorietà e rigorosamente predeterminato così da rispecchiare la peculiarità dell'interesse pubblico posto alla base dell'autorizzazione: del tutto evidente, invero, è che rendere indeterminata la valenza temporale di una autorizzazione che già di per sè si colloca in una - appunto eccezionale - discrasia rispetto ad un complessivo quadro normativo conduce ad una schermata riproduzione del precedente titolo venuto meno, assumendo una posizione intrinsecamente contrastante con la presenza di "particolari ragioni di interesse pubblico generale", poichè le effettive ragioni poste a base del provvedimento divengono identificabili proprio in una ripetizione della precedente viziata concessione (…)”.

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio